Evitando recuperação de dados em HD Externo

De acordo com UniRecovery RAID laboratórios de recuperação de dados, HD Externo oferecer opção de armazenamento de grande flexibilidade e segurança, fornecendo um back up móvel opção, no entanto, esta vantagem tem torção perigosa para os usuários.

Com capacidade de armazenamento em execução em centenas de gigabites, acompanhadas de altas taxas de transferência de dados, além da flexibilidade para conectar o disco rígido externo a um laptop, desktop, servidor, cartões de memória da câmera ou iPod e vendidos a preços razoáveis ​​têm aumentado sua popularidade dramaticamente.

No entanto, como a popularidade das unidades externas que contêm backups e dados valiosos estão cada vez mais não sem razão aparente. Maioria dessas unidades são muitas vezes na falta de conhecidas marcas comerciais, tais como Lacie, Freecom e Omega e com o mais recente de alta capacidade Maxtor, Seagate ou Western Digital unidades de disco rígido modelos com capacidade de armazenamento superior a 320GB ou mesmo 400Gb em um único disco.

De acordo com um estudo de 100.000 unidades conduzidas pela Carnegie Mellon University, acredita-se amplamente fornecedores Hard Disk Drive manipular o (MTTF) - Tempo médio até a falha. Na verdade, o tempo médio de falha (MTTF) de unidades, de acordo com seus fabricantes, pode variar de 1.000.000 a 1.500.000 horas, sugerindo uma taxa de falha anual nominal de, no máximo, 0,88%.
Considerando que o estudo conclui que "até 13% observados em alguns sistemas.". Isto sugere que a substituição de campo é um processo bastante diferente do que se poderia prever com base na folha de dados MTTF.

Também foi estabelecido que a taxa de falha não é constante com a idade, e que, em vez de um efeito significativo da mortalidade infantil, evidentemente, a degradação de um início precoce do significativo de desgaste. Ou seja, as taxas de substituição em dados de pesquisa crescia constantemente com a idade, um efeito muitas vezes assumido não para definir até que depois de uma vida nominal de 5 anos. O estudo, também cuidadosamente ressaltar que o estudo não necessariamente controlar as falhas de unidade real, mas os casos em que o cliente decidiu uma unidade falhou e precisou de substituição. O estudo também explica que não informações específicas do fornecedor falha, e que seu objetivo não é "escolher os fornecedores melhores e os piores", mas para ajudá-los a melhorar a concepção de unidade e testes.
Além disso, pouca diferença das taxas de substituição entre SCSI, FC e SATA, potencialmente uma indicação de que disco independentes fatores, como as condições de operação, afetam as taxas de substituição de componentes mais do que fatores específicos. Por outro lado, vemos apenas um exemplo de um cliente rejeitar uma população inteira de discos como um lote ruim, neste caso por causa de taxas de erro de mídia, e esta instância envolvidos discos rígidos SATA

Tempo entre as substituições, um proxy para o tempo entre a falha, não é bem modelada por uma distribuição exponencial e apresenta níveis significativos de correlação, incluindo autocorrelação e de longo alcance dependência.

Em geral, no interior dos invólucros lisos, frequentemente são mal ventilados ou não ventilados, mesmo em todos, os montadores de discos rígidos externos incluem os melhores unidades disponíveis, tais como Maxtor e Seagate, combinados com invólucro invólucro mal ventilado, a combinação é catastrófica para qualquer utilizador dado, especialmente quando o disco rígido é de alta capacidade contendo cruciais de back-up de dados
Para qualquer Lacie dado com várias unidades, esta pode ser uma experiência terrível com discos RAID e os dados de mais de 1 terabite. Muitas vezes, com discos RAID matriz externas, a falha da unidade são mais freqüentes e os danos é mais extensa do que as unidades individuais. De acordo com Haj Aziz Majed de UniRecovery - Labs RAID de recuperação de dados "muitas das unidades de 1 terabyte LaCie externas conter 250Gb Maxtor IDE em RAID, dentro de recintos mal ventilados, quando utilizados em base regular, especialmente dentro de ambiente de escritório, eles são desastre total. "

Hitachi lançou um disco que chegou a novas alturas de um terabyte (TB). Sua unidade se parece com qualquer outro, mas usa a gravação magnética perpendicular para dar espaço para todos os dados.
A geração atual tecnologia de LRT-Longitudinal tecnologia de gravação, que registra os bits que colocam horizontalmente, foi substituído pela gravação dos bits na vertical. No entanto, o custo é, na região de $ 18.000!...